где – сила натяжения стержня, – его удлинение, а называется коэффициентом упругости и зависит от материала.

Роберт Гук (1635 – 1702) был английским физиком и математиком. Как видите, он был довольно уродлив, его лицо было обезображено оспой. Вот несколько фактов о Гуке, которых вы скорее всего не знали:

-          Роберт Гук был болезненным ребенком, и ожидалось, что он не доживет до взрослых лет. Поэтому родители решили не тратить денег на его образование. Предоставленный сам себе Гук начал мастерить разнообразные механические устройства и часы.

-          Он был первым, кто ввел понятие «клетка» как элементарной строительной частицы организма. Разглядывая препараты растений в микроскоп, он пришел к мысли, что структура организма напоминает ему клетки заключенных.

-          Гук был очень занятым человеком – он был лондонским землемером, помогал отстраивать город после Великого Пожара 1666 года, а также спроектировал печально известное здание Вифлеемского Королевского Госпиталя (Бедлам) и Королевский Физический Колледж.

-          В 1672 году Гук раскритиковал работу Ньютона по расщеплению белого света на составляющие при помощи призмы. Взбешенный Ньютон сорвал портреты Гука со стен Королевского Научного Общества и даже попытался сжечь его работы. Гук однажды рассказал Ньютону о своем видении теории гравитации, но Ньютон не упомянул его в своей работе Principia Mathematica.

-          Гук интересовался изучением дыхательной системы человека, поэтому поставил эксперимент в ходе которого он был помещен в герметичный сосуд, откуда постепенно выкачивался воздух. Как вы наверное догадываетесь, эксперимент был не очень полезен для его здоровья. Гук повредил уши и частично потерял слух.

-          В 2006 году Королевское Научное общество приобрело за 1.75 миллиона долларов манускрипт Гука, содержащие 500 страниц протоколов заседаний Общества. В своих записках Гук покрывал позором Ньютона и Роберта Бойла за то, что они украли его идеи. Еще он написал, что датский изобретатель микроскопа Антон ванн Левенгук «обнаружил большое количество мелких существ в своих экскрементах, число которых росло, если он страдал поносом».

Соломон Эш провел серию экспериментов, описывающих силу конформизма, с целью вогнать в депрессию любого, кто прочитает результаты.

Испытуемым сообщили, что им предстоит пройти несколько простых проверок зрения, совместно с группой людей. Затем участникам показывали картинки и каждому задавали простые вопросы с очевидными ответами. Уловка была в том, что все участники кроме одного испытуемого были подставными. Их задачей было по сигналу одновременно дать один и тот же неправильный ответ на вопрос. Эксперимент должен был показать, пойдет ли одиночка против толпы, даже если толпа совершенно точно неправа.

Вопросы были из разряда «Длина какой из линий справа равна длине линии слева».

Как видите, чтобы дать правильный ответ особых интеллектуальных способностей не требовалось. Однако целых 32 процента испытуемых давали неправильный ответ, если все остальные в комнате выбирали один неверный.

А теперь представьте себе во что превратятся эти 32 процента, если ответ вопрос будет не столь очевиден? Большинство людей начинает смеяться над несмешной шуткой, если вокруг все смеются. Или начинают сомневаться в своей точке зрения, если все вокруг думают иначе. «Отлично, я стану бунтарем и нон-конформистом» – скажете вы. И каким будет следующий шаг? Выяснить как ведут себя другие нон-конформисты и вести себя точно так же.

4. Эксперимент «Добрый самаритянин» (1973).

Если кто-то не знает, библейская история о добром самаритянине рассказывает о том, как прохожий самаритянин остановился помочь раненому человеку, тогда как остальные просто шли мимо. Психологи Джон Дарли и Си Дэниел Батсон решили проверить, оказывает ли религия какое-то влияние на потребность помочь ближнему в нужде.

Участниками эксперимента стали несколько учащихся семинарии. Группу разделили на две части, одну из них попросили сделать доклад о добром самаритянине, а вторую – доклад о возможностях трудоустройства в семинарии. Доклад нужно было сделать в другом здании, чтобы добраться туда учащимся пришлось пройти через аллею. На обочине лежал мужчина, явно нуждающийся в помощи. Чтобы добавить эксперименту остроты, разным участникам было дано разное время на выполнение задания, так что одни торопились, проходя через аллею, а другие -нет.

В результате студенты, готовившие доклад о добром самаритянине останавливались, чтобы помочь не чаще, чем те, кто готовил доклад о работе. Единственный фактор, который оказывал влияние  – это время. Те, кто торопился меньше, останавливались чаще. Только 10 процентов тех, кто испытывал недостаток времени, пытались оказать помощь пострадавшему, даже если они должны были сделать доклад о том, как важно помогать.

И если вы думаете, что эксперимент имеет отношение только к небольшой группе лицемерных семинаристов, то вспомните случай, когда более десятка машин аккуратно объехало пострадавшую женщину, лежащую на дороге, вместо того, чтобы остановиться и помочь.

3. Бездействующий очевидец (1968)

В 1964 году после убийства женщины газеты написали, что 38 человек были очевидцами преступления, но ничего не сделали, чтобы ее защитить. Джон Дарли и Биб Латейн решили выяснить, повлияло ли то, что очевидцев было много, на то, что никто не двинулся с места.

Два психолога предложили группе людей поучаствовать в обсуждении. Но поскольку обсуждение должно затрагивать глубоко личные вопросы, каждый из них будет сидеть в отдельной комнате, снабженной переговорным устройством. Во время обсуждения один из участников должен был сымитировать сердечный приступ, издавая соответствующие звуки.

Части испытуемых сказали, что в беседе участвует только два человека. Другой части – что людей много. 85 процентов из первой группы оказались настолько смелыми, что пошли искать помощь после того, как услышали страшные звуки от собеседника. 15 процентов посчитали, что кто-то другой должен этим заняться. Во второй группе за помощью пошли только 31 процент.

Очевидно, что когда вы один на один с проблемой, вы чувствуете стопроцентную ответственность за то, что произойдет. Однако, если вы с девятью другими людьми, вы чувствуете 10 процентов ответственности. Проблема в том, что и остальные девять ответственны на те же 10 процентов.

Это проливает свет на предыдущий пример. Может быть каждый из проехавших мимо водителей остановился бы, если бы дело бело не на оживленном шоссе, а на пустынной проселочной дороге. Или наоборот, они скорее всего бросили бы ее, если бы знали, что никто не видит. Или вопрос только в том, насколько правдоподобное объяснение мы для себя найдем, чтобы ничего не делать. «Кто-нибудь другой обязательно остановится и поможет», «Кто-нибудь другой остановит глобальное потепление», «Эта акула когда-нибудь наестся и перестанет есть того беднягу».

2. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971)

Психолог Флилип Зимбардо решил выяснить, каким образом неволя влияет на заключенных и охранников в тюрьмах. Сказано-сделано, в подвале корпусе отделения психологии была сооружена поддельная тюрьма. Волонтеров набирали через объявление в газете и допускали только после полной проверки состояния здоровья. Все они были студентами колледжа мужского пола. Их поделили на две группы по 12 человек – «заключенные» и «надзиратели». Зимбардо решил, что тоже хочет принять участие, и назначил себя начальником тюрьмы. Эксперимент должен был продлиться две недели.

Потребовался всего один день, чтобы все участники эксперимента начали вести себя как полоумные. На второй день заключенные подняли бунт и забаррикадировались в камерах, обзывая надзирателей. Надзиратели в долгу не остались и применили против заключенных пожарные брандспойты.

Дальше-хуже. Надзиратели стали заставлять заключенных спать голыми на бетонном полу, ограничивали пользование ванной, заставляли делать унизительные вещи и чистить туалеты голыми руками.

Невероятно, но когда заключенным сказали, что у них есть возможность досрочного освобождения, а затем в освобождении отказали – никто из них не отказался от участия в эксперименте. Тот факт, что никто из них не обязан проходить через все это остался для них незамеченным, пока они сидели на полу в собственных экскрементах с мешками на голове.

Всего через шесть дней Зимбардо пришлось прекратить эксперимент.

Так что в следующий раз, когда кто-то будет жаловаться на милицейский беспредел помните, что вы на месте милиционеров вели бы себя, скорее всего, точно так же. Только страх наказания сдерживает нас от насилия над себе подобными. Дайте человеку неограниченную власть вкупе с отсутствием контроля со стороны «начальства» и насилие польется широкой рекой.

1. Эксперимент Милграма (1961)

Психолог Стэнли Милграм из Университета Йеля решил исследовать желание человека подчиняться приказам «авторитета». Для этого он решил провести эксперимент, в котором испытуемому отводилась роль «учителя», который должен был провести «проверку памяти» человека, находящегося в другой комнате за стеклом. Каждый раз, когда «ученик» давал неправильный ответ, «учитель» должен был нажать на кнопку, и «ученик» получал удар током. В комнате с «учителем» также находился человек в лабораторном халате, который должен следить за тем, что «учитель» нажимает кнопку. Первый удар имел напряжение 45 вольт, и с каждым неправильным ответом становился все сильнее. Естественно, по-настоящему током никого не били, «ученик» был актером, и симулировал крики боли. Однако, «учитель» об этом само собой не знал.

Многие из «учителей» начинали чувствовать себя неудобно после нескольких разрядов, и спрашивали у человека в лабораторном халате, не стоит ли прекратить эксперимент. Однако он требовал продолжить. Большинство продолжали нажимать кнопку, увеличивая и увеличивая разряд. Через некоторое время «ученик» начинал барабанить в стекло, умоляя прекратить и жалуясь на сердце. Еще через какое-то время он падал и не подавал больше признаков жизни. Как вы думаете, сколько человек продолжили наживать кнопку после этого? Пять, десять процентов?

66 процентов испытуемых продолжили бить «ученика» током после того, как он уже упал без сознания или вовсе умер, добираясь до максимального значения в 450 вольт. Повторный эксперимент показал аналогичные результаты – большинство продолжает убивать человека, пока авторитет в лабораторном халате говорит, что все в порядке. Большинство не выказывало никаких подозрений до того, как напряжение достигло 300 вольт. Никто из них не попросил остановить эксперимент до достижения этого значения, несмотря на то, что смертельным может оказаться и напряжение в 100 вольт.

Вы конечно можете думать, что вы – сильная свободно мыслящая личность, но скорее всего вы не скажете ни слова против воли Большого Человека, так как побоитесь, что он в два счета сломает вашу. А ведь в эксперименте был человек в белом халате, представьте если он будет в униформе или со значком.

Чарльз Шеридан и Ричард Кинг немного развили эксперимент. Только вместо человека предполагалось мучить щенка и ток был настоящий.

80 процентов испытуемых дошли до максимального порога напряжения. Когда в следующий раз выйдете на улицу – задумайтесь. Восемь из десяти людей вокруг вас убьют током маленького щенка, если им скажет сделать это человек в белом халате.

Источник: cracked.com

Проведенное недавно исследование пролило наконец свет на то, почему одни мужчины финансово успешнее других. Как оказалось, дело совсем не в интеллекте.

Ученые проверяли уровень тестостерона у мужчин, работающих на бирже. Выяснилось, что те, у кого уровень тестостерона утром был выше, заканчивали рабочий день с большей прибылью. Во время проведения эксперимента производился замер уровня тестостерона у семнадцати мужчин-трейдеров в течении восьми дней.

Исследователи полагают, что тестостерон повышает уверенность трейдера в своих силах и желание рисковать. Однако, слишком высокий уровень тестостерона может быть опасен. Предыдущие исследования показали, что инъекции тестостерона заставляют мужчин принимать иррациональные решения.

Кроме того, производился замер уровня кортизола – гормона, выделяющегося в ответ на стресс. Высокие уровни кортизола фиксировались в дни высокой волатильности рынка.

Измерение уровня тестостерона и кортизола может помочь заранее определять, насколько успешно трейдер поработает в течении дня – заявляет профессор Джо Херберт из Центра лечения заболеваний мозга при университете Кэмбриджа. Он и его коллеги продолжают исследования в этой области.

Журналистка Элизабет Хесс недавно опубликовала книгу «Ним Чимпски: шимпанзе, который стал бы человеком». Книга посвящена проводившемуся в семидесятые годы в США эксперименту, целью которого было изучение лингвистических способностей приматов. Результаты его оказались во многом трагичными.

Для проведения эксперимента у матери отобрали новорожденного детеныша шимпанзе, и отдали его обычной человеческой семье. Семья должна была воспитывать шимпанзе так же, как они воспитывали бы своего собственного ребенка. Ним Чимпски прожил в семье полтора года, и его развитие в это время очень напоминало развитие человеческого ребенка. Он научился пользоваться столовыми приборами, носил детскую одежду, а также демонстрировал вполне человеческое поведение – просился обниматься после того, как его наказывали, приносил своей «маме» носовой платок, если она плакала, но самое главное – изучил основы человеческого языка жестов и даже мог на нем объясняться. Несмотря на успехи, финансирование проекта сократилось, и его, в конце концов, закрыли. Нима Чимпски забрали из его человеческой семьи, посадили в клетку, и отвезли на ранчо в Техасе, где доживали свой век другие «отработанные» шимпанзе.

Для Нима это стало шоком. Судя по всему, он вовсе не считал себя обезьяной, и заключение в клетке со страшными волосатыми животными воспринял так же, как это воспринял бы ребенок. Шок усугубился тем, что другие обезьяны нещадно его лупили, так как он просто не умел с ними общаться. Когда к клетке подходили люди, он бросался к ним, и пытался объясняться на языке жестов, но не получив ответа снова впадал в депрессию. Забрать с собой из дома ему позволили только небольшой фотоальбом с фотографиями его прежней «семьи» и Нью-Йорка, и он берег его до самой смерти, периодически доставая из тайника и показывая картинки другим обезьянам. Однако не все было так плохо. Ним нашел свое счастье, когда к нему в клетку посадили Салли – цирковую обезьяну на пенсии. Они стали неразлучны. Ним несколько раз устраивал побег, каждый раз забирая Салли с собой. Но их каждый раз находили, в ближайшем доме за просмотром телевизора и поеданием продуктов из холодильника.

Несмотря на все факты, авторы эксперимента считают его неудачным, а поведение шимпанзе неосознанным подражанием воспитавшим его людям. Что ж, некоторые эксперименты над животными гораздо больше говорят о людях, чем об объектах исследования.

Многим женщинам знакома ситуация, когда мужчины переоценивают оказываемое им внимание и воспринимают дружеские жесты вроде улыбки или взгляда в глаза как признак сексуального интереса. В апрельском номере журнала «Psychological Science» опубликовано исследование, научно подтвердившее давно известный факт. 12 процентов молодых мужчин, которым показывали фотографии женщин, неверно восприняли их язык тела и выражения лица как сексуальную заинтересованность. Женщины сделали такую же ошибку в 8.7 % случаев.

В этом нет ничего нового, но вторая часть исследования дала непредвиденные результаты.

Широко распространено мнение, что мужчины совершают эти ошибки из-за своей повышенной сексуальности, заставляющей их видеть сексуальные намеки во всем. Исследование опровергло это мнение. Мужчины с той же частотой ошибаются и в противоположных ситуациях.

Разумно предположить, что если мужчины постоянно ищут сексуальные намеки даже там, где их нет, они легко со стопроцентной вероятностью распознают настоящую сексуальную заинтересованность в женщине. Однако все оказалось наоборот. Мужчины с той же частотой принимали сексуальные намеки за чисто дружеское поведение.

Результаты исследования могут быть полезны при разработке программ предотвращения сексуального насилия. Мужчины, склонные к насилию, должны проходить психологические тренинги, позволяющие им научиться отделять дружеское поведение женщин от сексуального. В результате они будут получать меньше отказов, что позволит избежать опасных ситуаций.

Изучение искусственно вызванной интоксикации у муравьев показало, что более трезвые муравьи забирали своих «пьяных» товарищей и тащили в муравейник. Если же «напивались» муравьи из другого муравейника, то их просто выкидывали в канаву.

Несмотря на название, проводящийся ежегодно в Мюнхене шестнадцатидневный Октоберфест, на самом деле начинается в середине сентября и заканчивается в первое воскресенье Октября.

Вавилоняне, ставшие одними из первых в истории пивоваров, в попытке начать регулировать качество пива, издали декрет, согласно которому пивовара, продававшего некачественное пиво, топили в собственном продукте.

Современные бутылочные крышки были изобретены в Балтиморе в 1892 году Уильямом Пэйнтером. Чтобы доказать ценность своего изобретения он поспорил с местным производителем пива, что сто ящиков пива с его крышками смогут совершить путешествие в Южную Америку и обратно без единой протечки. Спор был выигран, и крышки заняли свое место на бутылках.

В 1983 году появилась игра Tapper, в которой игроку предстояло управлять пивным баром, перемещая пиво, барменов, пустые кружки и обеспечивать клиентов пивом.

Исследование, проводившееся Национальным Институтом Старения на протяжении 18 лет, показало, что мужчины, выпивавшие по кружке пива в день на протяжении своего среднего возраста, в старости показывали лучшие результаты в тестах на координацию, чем непьющие.

В древнем Вавилоне женщины-пивовары также выполняли роль жриц в храмах. Богиня Сирис была покровительницей пива.

17 Октября 1814 года трещина в емкости с пивом, содержащей 525 000 литров пива вызвало катастрофический потоп в Лондонском приходе Сент Жиль. Волна пива сбивала прохожих с ног, била их об стены и оставляла под грудой обломков. Два дома были разрушены волной пива, девять человек погибли.

Четыре тысячи лет назад в Вавилоне было общепринятой практикой, когда отец невесты снабжал новоиспеченного зятя медовухой первый месяц после свадьбы. Так появилось название «медовый месяц».

Существует 19 разных сортов Гиннеса.

Первое в истории баночное пиво появилось в 1935 году.

До того, как были изобретены термометры, пивоварам приходилось определять температуру смеси перед добавлением дрожжей, опуская туда палец. Так обрел название «метод тыка».

Выпив ведро-другое эля, Викинги бросались в бой бесстрашно, часто не надев доспехи, и даже рубашки. Слово «берсерк» на норвежском означает «в одной рубахе», и очевидно получило свой смысл после таких вот пьяных баталий.

Что заставляет нас влюбляться? Похоть, взаимный интерес, общие жизненные цели или что-то еще? Последние исследования представили этот вопрос в новом свете.

Недавно исследователи обнаружили рецептор, отвечающий по их мнению за восприятие феромонов. Названный рецептором «О», он не был обнаружен ранее из-за своих микроскопических размеров. Когда его впервые нашли в организме кита, ученые предположили, что нечто подобное можно найти и у человека. Так оно и оказалось.

Так какова роль рецептора «О»? Он находится в носовой полости, а его волокна идут прямо к участкам мозга, отвечающим за сексуальное возбуждение. То, что сигнал обходит стороной кортекс мозга, говорит о том, что роль рецептора совсем не в том, чтобы нюхать, а в том, чтобы определять качество потенциального партнера.

Каким должен быть запах нашей половинки? Рецептор работает таким образом, что более привлекательными нам кажутся партнеры, чей «запах» наиболее сильно отличается от нашего. Члены семьи как правило «пахнут» одинаково, так как имеют общие гены. Этот механизм выработан природой, чтобы избежать близкородственного скрещивания. С другой стороны, беременные женщины более склонны испытывать притяжение к людям с таким же запахом, так как поиск партнера в этот период времени не входит в основные задачи.

Исследования также показали, что это подсознательное восприятие запахов может как создавать, так и разрушать отношения. Пары, имеющие совпадающие во многом запахи, более склонны к изменам и проблемам в зачатии ребенка. Чем сильнее отличаются запахи, тем прочнее будут отношения.

Так значит чтобы привлечь партнера своей мечты достаточно только создать нужный запах? К сожалению нет. Даже самые дорогие парфюмы и одеколоны не оказывают никакого воздействия на рецептор «О».

Однако, если женщина принимает гормональные контрацептивы, ждите проблем. Эффект от приема таблеток равнозначен эффекту беременности, а значит спутник будет найден среди мужчин с похожим запахом. Когда прием таблеток окончится, пара рискует развалиться.

Хотя свободное владение клингонским языком не требуется, быть фанатом «Звездного пути» обязательно. Ежегодная стипендия в 500 долларов присуждается студентам, изучающим клингонский любым способом. Имена стипендиатов оглашаются на ежегодной конференции «кеп’a» (конференции института клингонского).

2. Стипендия национальной организации за пересмотр законов о Марихуане.

Каждый год организация присуждает стипендию в 650 долларов студенту, написавшему лучшее эссе на тему смягчения законодательства США в вопросах наркотиков.

3. Стипендия для кэдди 

Каждый год фонд Эванса оплачивает двумстам нуждающимся обучение в любом университете по их выбору на 4 года. Для участия в конкурсе претендент должен иметь как минимум двухлетний опыт работы кэдди (помощником игрока в гольф), иметь средний балл в школе не ниже четверки и твердый характер.

4. Конкурс «Застряли на выпускном»

Фирма, выпускающая скотч под маркой «Duck» каждый год спонсирует конкурс «Застряли на выпускном». Главный приз в 5 000 долларов вручается паре, соорудившей лучший наряд полностью из скотча. Каждый год компания получает 4 000 заявок на участие.

5. Стипендия Объединения дочерей Конфедерации

Только прямые потомки солдат и матросов конфедерации могут получить стипендию в 1000 долларов имени Хелены Джеймс Брюер. Претенденты должны жить в Алабаме, Флориде, Джорджии, Южной Каролине, Теннеси или Виржинии. Они также должны изучать историю и литературу Юга. В дополнение нужно предоставить документы о военном прошлом предков и выписку из генеалогического древа.

6. Стипендия национального чемпионата игры в шарики

С 1922 года национальный чемпионат по игре в шарики проводится в различных городах. В течении четырех дней проводится более 1200 состязаний. Наиболее искусные игроки могут выиграть 2 стипендии по две тысячи долларов.
7. Стипендия для подзывателей уток

Любой старшеклассник США может участвовать в конкурсе имени Чика и Софии по подзыванию уток. Каждому участникам дается 90 секунд, чтобы издать 4 утиных крика наиболее правдоподобно – приветствие, еда, возвращение и спаривание. Лучший подражатель утиным крикам получает стипендию в 1500 долларов.

Наше правительство в последнее время с удовольствем начало применять распространенный на Западе способ снижения количества ДТП – установка видеокамер на опасных участках, таких например как перекрестки. Однако пока бюджетные деньги рекой текут в направлении производителей камер, из Университета Южной Калифорнии пришли не очень приятные новости.

Исследователи выяснили, что установка камер на перекрестках приносит больше вреда, чем пользы. Хотя и отмечается снижение количества аварий от столкновений непосредственно на перекрестке, резко возросло количество других аварий. Видя камеру, водители зачастую очень резко сбрасывают скорость, получая в результате сильный удар сзади от едущей следом машины. Кроме того, возросло количество злоупотреблений, связанных с настройкой светофора. Городские власти умышленно сокращают продолжительность желтого света, тем самым делая появление красного внезапным для водителя, который вынужден резко затормозить. Увеличение числа аварий на руку и государственным структурам, получающим больше денег за счет штрафов, и страховым компаниям, которые теперь могут повысить тарифы попавшим в аварию водителям.

Трискаидекафобия – это боязнь числа 13. Многие из нас всю жизнь боятся этого мифического числа, и даже не знают, что их предрассудок обладает научным названием. Слово происходит от греческих слов, обозначающих «тринадцать» и «страх».

По одной из теорий «дьявольская» сущность числа тринадцать имеет библейские корни. Например, Иуда был тринадцатым за столом на тайной вечере, Адам и Ева попробовали яблоко тринадцатого числа, Люцифер был тринадцатым ангелом и тому подобное. В скандинавской мифологии злой бог Локки был тринадцатым в пантеоне богов, а также был тринадцатым гостем на похоронах Балдра, убийство которого подстроил. Отсюда пошло поверье, что если тринадцать человек соберутся вместе, то один из них умрет в течении года. Свод законов Хаммурапи, датируемый 1760 годом до нашей эры, пропускает номер 13 в списке, что свидетельствует о существовании этого суеверия задолго до появления христианства.

В некоторых зданиях этажи нумеруются так, чтобы не нервировать трискаидекафобов: после 12-го этажа может сразу следовать 14-й, или же в здании могут существовать этажи 12А и 12Б. Иногда это также относится к номерам домов и помещений.Австрийский композитор Арнольд Шёнберг страдал трискаидекафобией. Именно поэтому последняя его опера носит название «Моисей да Арон» вместо корректного «Моисей да Аарон»: число букв во втором названии равно тринадцати. Он родился (и, как выдалось, умер) 13-го числа, что он всю жизнь считал дурным предзнаменованием. Однажды он наотрез отказался взять в аренду дом под номером 13. Композитор боялся того дня, когда ему исполнится 76, потому что в сумме эти цифры составляют пресловутое число 13. Многим известна легенда, согласно которой Шёнберг ужасно боялся своего 76-летия пятницы 13-го, которая приходилась на 13 июля 1951 г. По слухам, тогда он весь день пролежал в постели, готовясь к предполагаемой смерти. Жена пыталась уговорить мужа встать и «прекратить эти глупости», и каково же было её потрясение, когда тот лишь вымолвил слово «гармония» и умер. Арнольд Шёнберг покинул этот мир в 11:47 вечера, за 13 минут до полуночи. Если сложить эти цифры (1+1+4+7), то мы снова получим злополучное тринадцать (легко видеть, что последнее выполняется каждые сутки).

Усовершенствованная модель немецкого истребителя времён Второй мировой войны He.112 была обозначена как He.100, чтобы избежать названия He.113, которое заведомо посчитали несчастливым. Адольф Гитлер тоже страдал трискаидекафобией. Из-за суеверности многих пилотов в США никогда не было истребителя под номером F-13. За моделью YF-12 (прототип истребительной модификации SR-71) сразу же следовал самолёт F-14.

Американский бард Джон Мейер выпустил альбом «Room for Squares» с 14 песнями, хотя тринадцатая длится всего 0.2 секунды и представляет собой не что иное, как тишину. Тринадцатая композиция даже не упомянута на обложке альбома. Точно так же числом 13 пренебрегает группа Hot Hot Heat с альбомом «Elevator»: тринадцатая дорожка не значится в списке песен, а в записи её заменяют 4 секунды разнообразных шумов.

Многие видят причину аварии космического корабля «Аполлон-13» в его порядковом номере. «Аполлон-13» был запущен в 14:13 по восточному летнему времени 11 апреля 1970 г. со стартового комплекса №39 (три раза по тринадцать), и должен был выйти на окололунную орбиту 13 апреля.

Испанский мотогонщик Ангел Нието, по его собственным словам, выиграл 12+1 мировых чемпионатов по мотоциклетному спорту. Фильм о его жизни так и называется – «12+1».

В современной «Формуле-1» нет болида под номером 13. В качестве объяснения зачастую выдвигается предположение, что номер 13 был исключен из стартовых листов автогонок Гран-при после трех аварий машин с тринадцатыми номерами в 1925 и 1926 годах. Тем не менее это объяснение нельзя считать полностью достоверным.

Вместе с тем есть и обратные примеры – так, шахматист Гарри Каспаров всегда считал 13 своим счастливым числом, всегда вел тринадцатые партии в атакующем стиле, а в 1985 году выиграл матч на первенство мира у Анатолия Карпова со счетом 13:11 и стал тринадцатым чемпионом мира по шахматам.

Именно трискаидекафобия делает число 13 истинно опасным, поскольку многие опасные профессии, требующие концентрации внимания, сосредоточения и хорошо отработанных действий, могут привести к травме или даже гибели работника, считающего этот день или этот выход на работу «несчастливым» и поэтому концентрирующегося на «предзнаменованиях», а не реальных опасностях.

По материалам Wikipedia.