Дарвин должно быть неоднократно перевернулся в могиле, когда были обнародованы результаты опроса школьных учителей биологии в США.

Оказалось, что каждый восьмой учитель США преподает креационизм (теорию божественного творения) как научную альтернативу теории Дарвина. 13 процентов учителей считают, что курс биологии был бы намного лучше без  теории Дарвина и всякого упоминания о эволюции.

Еще некоторая статистика:

-          Опрошенные учителя в среднем посвящают 13.7 академического часа в год преподаванию общих принципов эволюции в каждом курсе биологии.

-          Большинство посвящает теории эволюции человека не более 5 часов в год, 17 процентов вообще не затрагивают тему эволюции человека.

-          Два процента опрошенных вообще не преподают теорию эволюции.

-          Тринадцать процентов учителей считают, что полный курс биологии может обойтись без теории Дарвина.

-          25 процентов учителей заявили, что потратили как минимум 2 часа на преподавание креационизма. Половина из преподают креационизм как ценную научную альтернативу теории Дарвина, которую «поддерживают многие ученые».

-          16 процентов сами верят в «младоземельную» теорию, согласно которой Бог создал человека в его нынешнем виде примерно 10 000 лет назад. Этого же мнения придерживается 48 процентов обычных людей.

В опросе приняли участие 939 случайно выбранных учителя биологии из США.

Соломон Эш провел серию экспериментов, описывающих силу конформизма, с целью вогнать в депрессию любого, кто прочитает результаты.

Испытуемым сообщили, что им предстоит пройти несколько простых проверок зрения, совместно с группой людей. Затем участникам показывали картинки и каждому задавали простые вопросы с очевидными ответами. Уловка была в том, что все участники кроме одного испытуемого были подставными. Их задачей было по сигналу одновременно дать один и тот же неправильный ответ на вопрос. Эксперимент должен был показать, пойдет ли одиночка против толпы, даже если толпа совершенно точно неправа.

Вопросы были из разряда «Длина какой из линий справа равна длине линии слева».

Как видите, чтобы дать правильный ответ особых интеллектуальных способностей не требовалось. Однако целых 32 процента испытуемых давали неправильный ответ, если все остальные в комнате выбирали один неверный.

А теперь представьте себе во что превратятся эти 32 процента, если ответ вопрос будет не столь очевиден? Большинство людей начинает смеяться над несмешной шуткой, если вокруг все смеются. Или начинают сомневаться в своей точке зрения, если все вокруг думают иначе. «Отлично, я стану бунтарем и нон-конформистом» – скажете вы. И каким будет следующий шаг? Выяснить как ведут себя другие нон-конформисты и вести себя точно так же.

4. Эксперимент «Добрый самаритянин» (1973).

Если кто-то не знает, библейская история о добром самаритянине рассказывает о том, как прохожий самаритянин остановился помочь раненому человеку, тогда как остальные просто шли мимо. Психологи Джон Дарли и Си Дэниел Батсон решили проверить, оказывает ли религия какое-то влияние на потребность помочь ближнему в нужде.

Участниками эксперимента стали несколько учащихся семинарии. Группу разделили на две части, одну из них попросили сделать доклад о добром самаритянине, а вторую – доклад о возможностях трудоустройства в семинарии. Доклад нужно было сделать в другом здании, чтобы добраться туда учащимся пришлось пройти через аллею. На обочине лежал мужчина, явно нуждающийся в помощи. Чтобы добавить эксперименту остроты, разным участникам было дано разное время на выполнение задания, так что одни торопились, проходя через аллею, а другие -нет.

В результате студенты, готовившие доклад о добром самаритянине останавливались, чтобы помочь не чаще, чем те, кто готовил доклад о работе. Единственный фактор, который оказывал влияние  – это время. Те, кто торопился меньше, останавливались чаще. Только 10 процентов тех, кто испытывал недостаток времени, пытались оказать помощь пострадавшему, даже если они должны были сделать доклад о том, как важно помогать.

И если вы думаете, что эксперимент имеет отношение только к небольшой группе лицемерных семинаристов, то вспомните случай, когда более десятка машин аккуратно объехало пострадавшую женщину, лежащую на дороге, вместо того, чтобы остановиться и помочь.

3. Бездействующий очевидец (1968)

В 1964 году после убийства женщины газеты написали, что 38 человек были очевидцами преступления, но ничего не сделали, чтобы ее защитить. Джон Дарли и Биб Латейн решили выяснить, повлияло ли то, что очевидцев было много, на то, что никто не двинулся с места.

Два психолога предложили группе людей поучаствовать в обсуждении. Но поскольку обсуждение должно затрагивать глубоко личные вопросы, каждый из них будет сидеть в отдельной комнате, снабженной переговорным устройством. Во время обсуждения один из участников должен был сымитировать сердечный приступ, издавая соответствующие звуки.

Части испытуемых сказали, что в беседе участвует только два человека. Другой части – что людей много. 85 процентов из первой группы оказались настолько смелыми, что пошли искать помощь после того, как услышали страшные звуки от собеседника. 15 процентов посчитали, что кто-то другой должен этим заняться. Во второй группе за помощью пошли только 31 процент.

Очевидно, что когда вы один на один с проблемой, вы чувствуете стопроцентную ответственность за то, что произойдет. Однако, если вы с девятью другими людьми, вы чувствуете 10 процентов ответственности. Проблема в том, что и остальные девять ответственны на те же 10 процентов.

Это проливает свет на предыдущий пример. Может быть каждый из проехавших мимо водителей остановился бы, если бы дело бело не на оживленном шоссе, а на пустынной проселочной дороге. Или наоборот, они скорее всего бросили бы ее, если бы знали, что никто не видит. Или вопрос только в том, насколько правдоподобное объяснение мы для себя найдем, чтобы ничего не делать. «Кто-нибудь другой обязательно остановится и поможет», «Кто-нибудь другой остановит глобальное потепление», «Эта акула когда-нибудь наестся и перестанет есть того беднягу».

2. Стэнфордский тюремный эксперимент (1971)

Психолог Флилип Зимбардо решил выяснить, каким образом неволя влияет на заключенных и охранников в тюрьмах. Сказано-сделано, в подвале корпусе отделения психологии была сооружена поддельная тюрьма. Волонтеров набирали через объявление в газете и допускали только после полной проверки состояния здоровья. Все они были студентами колледжа мужского пола. Их поделили на две группы по 12 человек – «заключенные» и «надзиратели». Зимбардо решил, что тоже хочет принять участие, и назначил себя начальником тюрьмы. Эксперимент должен был продлиться две недели.

Потребовался всего один день, чтобы все участники эксперимента начали вести себя как полоумные. На второй день заключенные подняли бунт и забаррикадировались в камерах, обзывая надзирателей. Надзиратели в долгу не остались и применили против заключенных пожарные брандспойты.

Дальше-хуже. Надзиратели стали заставлять заключенных спать голыми на бетонном полу, ограничивали пользование ванной, заставляли делать унизительные вещи и чистить туалеты голыми руками.

Невероятно, но когда заключенным сказали, что у них есть возможность досрочного освобождения, а затем в освобождении отказали – никто из них не отказался от участия в эксперименте. Тот факт, что никто из них не обязан проходить через все это остался для них незамеченным, пока они сидели на полу в собственных экскрементах с мешками на голове.

Всего через шесть дней Зимбардо пришлось прекратить эксперимент.

Так что в следующий раз, когда кто-то будет жаловаться на милицейский беспредел помните, что вы на месте милиционеров вели бы себя, скорее всего, точно так же. Только страх наказания сдерживает нас от насилия над себе подобными. Дайте человеку неограниченную власть вкупе с отсутствием контроля со стороны «начальства» и насилие польется широкой рекой.

1. Эксперимент Милграма (1961)

Психолог Стэнли Милграм из Университета Йеля решил исследовать желание человека подчиняться приказам «авторитета». Для этого он решил провести эксперимент, в котором испытуемому отводилась роль «учителя», который должен был провести «проверку памяти» человека, находящегося в другой комнате за стеклом. Каждый раз, когда «ученик» давал неправильный ответ, «учитель» должен был нажать на кнопку, и «ученик» получал удар током. В комнате с «учителем» также находился человек в лабораторном халате, который должен следить за тем, что «учитель» нажимает кнопку. Первый удар имел напряжение 45 вольт, и с каждым неправильным ответом становился все сильнее. Естественно, по-настоящему током никого не били, «ученик» был актером, и симулировал крики боли. Однако, «учитель» об этом само собой не знал.

Многие из «учителей» начинали чувствовать себя неудобно после нескольких разрядов, и спрашивали у человека в лабораторном халате, не стоит ли прекратить эксперимент. Однако он требовал продолжить. Большинство продолжали нажимать кнопку, увеличивая и увеличивая разряд. Через некоторое время «ученик» начинал барабанить в стекло, умоляя прекратить и жалуясь на сердце. Еще через какое-то время он падал и не подавал больше признаков жизни. Как вы думаете, сколько человек продолжили наживать кнопку после этого? Пять, десять процентов?

66 процентов испытуемых продолжили бить «ученика» током после того, как он уже упал без сознания или вовсе умер, добираясь до максимального значения в 450 вольт. Повторный эксперимент показал аналогичные результаты – большинство продолжает убивать человека, пока авторитет в лабораторном халате говорит, что все в порядке. Большинство не выказывало никаких подозрений до того, как напряжение достигло 300 вольт. Никто из них не попросил остановить эксперимент до достижения этого значения, несмотря на то, что смертельным может оказаться и напряжение в 100 вольт.

Вы конечно можете думать, что вы – сильная свободно мыслящая личность, но скорее всего вы не скажете ни слова против воли Большого Человека, так как побоитесь, что он в два счета сломает вашу. А ведь в эксперименте был человек в белом халате, представьте если он будет в униформе или со значком.

Чарльз Шеридан и Ричард Кинг немного развили эксперимент. Только вместо человека предполагалось мучить щенка и ток был настоящий.

80 процентов испытуемых дошли до максимального порога напряжения. Когда в следующий раз выйдете на улицу – задумайтесь. Восемь из десяти людей вокруг вас убьют током маленького щенка, если им скажет сделать это человек в белом халате.

Источник: cracked.com

Вскоре после того, как США вступили во Вторую Мировую Войну, зубной врач из Пенсильвании предложил проект весьма специфического оружия. План заключался в том, чтобы оснастить летучих мышей небольшими зажигательными устройствами. Мышей можно выпускать под покровом ночи над японскими городами и дистанционно подрывать заряды. Сделанные в основном из бумаги и дерева японские дома сгорели бы в один миг. Теоретически мышиные бомбы причиняли бы значительный ущерб без тяжелых последствий, свойственных например  атомным бомбам. Проект не был закончен до конца войны и закрыт в 1945 году.

2. МК-Ультра

Этот проект разрабатывался ЦРУ в семидесятые годы и заключался в исследовании возможностей применения психотропных средств при допросах. Технология состояла в том, чтобы ввести подопытному барбитураты и амфетамины, вызывая передозировку, а затем резко привести его в чувство. В результате человек впадал в трансоподобное состояние и отвечал на любые вопросы. В 1973 году директор ЦРУ приказал уничтожить все материалы по этому проекту. Из-за недостатка доказательств расследование, предпринятое конгрессом в 1975 году, провалилось.

3. «Звездные врата»

Целью проекта «Звездные врата» было дать научное обоснование ясновидению, а также создать систему оценки и измерения способностей ясновидцев. Экстрасенсы могли пригодиться для разведки в тех случаях, когда другого способа получить информацию нет. В процессе исследования испытуемые гадали на картах таро, предсказывали будущее и угадывали местонахождение и предназначение замаскированных объектов на аэрофотосъемке. И хотя результаты исследования строго засекречены, похоже что предсказания не были достаточно точны, так как проект довольно быстро закрыли.

4. Гей-бомба

В 1994 году лаборатория ВВС США в Огайо представила от чет, в котором предложила разработать несколько новых видов несмртельных бомб. И каких! «Вонючая бомба» должна была вонять так сильно, что враг выбегал бы из своих окопов. «Пот-бомба» должна была заставить противника усиленно потеть. Ну и самое главное – «гей-бомба» , начиненная неизвестным афродизиаком заставила бы солдат противника испытывать непреодолимое влечение друг к другу.

5. Мотылек-киборг

Американское военное агентство DARPA уже разработало устройства, позволяющие управлять тараканами и крысами на расстоянии. В дополнение к ним они создали кибернетического мотылька. Устройство управления имплантируется еще на стадии личинки, и организм мотылька растет вокруг чипа. Управляемые дистанционно мотыльки могут использоваться для получения аудио и визуальных данных разведки.

6. Крик

Израильская армия разработала «Крик» – устройство, испускающее невыносимый звук. Ему не нужна большая громкость, вместо этого звук просто имеет частоту, позволяющую проникать к среднему уху и влиять на вестибулярный аппарат человека. Результат – тошнота и головокружение даже после того, как звук уже выключен.

7. Копье Бога

Это спутниковая система, несущая несколько металлических стержней. По команде с Земли спутник выпускает стержень, который начинает свободное падение обратно на планету. Благодаря гравитации он разгоняется до такой скорости, что энергия удара равна энергии атомной бомбы. Только без радиоактивного заражения.

Ученых хлебом не корми – дай только опровергнуть досужие домыслы. Теперь их жертвой стало пресловутое правило пяти секунд, согласно которому можно спокойно употреблять в пищу упавшие на пол продукты, если они полежали там меньше пяти секунд. Исследования показывают, что пять секунд вполне достаточно, чтобы вредные бактерии с пола успели перебраться на вашу еду. Однако если вы поддерживаете чистоту в доме, то вредных бактерий на полу сравнительно немного, и вам еще нужно постараться попасть бутербродом в то место, где они живут. Зато если еда упала на клавиатуру – все намного печальнее.

Привычка есть на рабочем месте считается признаком преданности своему делу. Человек настолько занят работой, что даже не может отойти перекусить. Проблема только в том, что частички пищи попадают в клавиатуру и остаются в ней, служа отличной средой для развития разнообразных вредных микроорганизмов. Британские исследователи недавно обнаружили, что в клавиатуре среднестатистического любителя поесть за работой бактерий живет в несколько раз больше, чем в унитазе. Ваши руки тоже причастны к этому грязному беспределу, концентрация кишечной палочки например в разы превышает норму (источником кишечной палочки как правило являются фекальные массы).

Выводы из этого исследования просты и давно известны. Мойте руки до и после еды, регулярно чистите клавиатуру и сходите куда-нибудь на обед, хватит сидеть на месте!

6. Терапия малярией.

До начала прошлого века не существовало эффективного способа лечения сифилиса. Венский невролог Вагнер фон  Жорегг предложил выбивать клин клином. То есть лечить сифилис малярией. Больному вводили внутривенно кровь, зараженную малярией. У пациента очень сильно поднималась температура, в результате чего бактерии сифилиса погибали. Затем больному давали хинин, он быстро излечивался от малярии и уходил домой здоровый и счастливый. Конечно это был не самый приятный способ лечения , но по крайней мере была возможность поправиться. Терапия малярией принесла своему изобретателю Нобелевскую Премию и применялась до тех пор, пока для лечения сифилиса не начали использовать пенициллин.

7. Искусственно вызванные припадки.

Другой клин придумал венгерский патолог Ладислас фон Медуна. Он предположил, что поскольку среди эпилептиков шизофрения встречается крайне редко, и эпилептики выглядят счастливыми после приступов, нужно сделать так, чтобы припадок случился у шизофреника, тогда он успокоится. Ладислас перепробовал различные средства для вызова припадков, включая стрихнин, кофеин и абсент, остановившись в результате на метразоле – веществе, стимулирующем обмен веществ и респираторную функцию. И хотя этот метод привел к излечению большинства пациентов, официальная наука не признала его из-за высокой опасности. До сих пор не ясно, каким образом припадки помогают лечить шизофрению, однако некоторые ученые полагают, что во время припадков в мозгу человека высвобождаются вещества, выработка которых в обычном состоянии у шизофреников заблокирована.

8. Истерия

Когда-то давным-давно женщин, страдающих от любой формы нервного расстройства, считали жертвами страшной болезни под названием «истерия». Греческий врач Гиппократ популяризировал этот термин, дав и объяснение проблемы. По его мнению причиной истерии являлась «блуждающая матка». Платон развил работу Гиппократа, предположив, что если матка не приносит плода в нужное время, она начинает беспорядочно метаться по организму, периодически затыкая дыхательные пути, что и выводит женщину из себя. И хотя можно было отпугнуть матку, дав женщине понюхать сильно пахнущее вещество, единственный надежный способ избавления от истерии, по мнению Платона, это выйти замуж и завести детей, поскольку при зачатии матка обязательно займет свое место. И хотя «усмирение матки» давно перестало быть официальным методом лечения, термин «истерия» использовался психиатрами вплоть до начала 20-го века, когда они начали ставить такие диагнозы как «депрессия» и «пост травматический шок».

9. Френология

В 19 веке немецкий врач Франц Галл разработал френологию – учение, основанное на том, что личность человека отражается в выпуклостях и впадинах на его черепе. Галл считал, что те области мозга, которыми человек пользуется чаще всего, «накачиваются» подобно мышцам, что приводит к появлению выпуклостей черепа над ними. Например, утолщения над ушами говорят о деструктивной личности, гребень на макушке – о добродушии, а складки на затылке – о сексуальной озабоченности. Френологи не оставили особого следа в медицине, так как не могли лечить болезни, они занимались только диагностикой, и слишком часто ошибались.

10. Лоботомия

Лоботомия – самый наверное популярный извращенный метод лечения психических заболеваний. Придумал его португальский врач Эгаз Мониц. Он считал, что психические заболевания связаны в первую очередь с нарушениями в нейронах лобных долей мозга. Когда Мониц узнал, что разрезы лобных долей успокоили характер злобной обезьяны, любившей швыряться в исследователей фекалиями, он решил применить эту практику и на людях. Он предположил, что разрезы лобных долей могут вылечить психическое расстройство, оставив базовые функции мозга в целости. Результаты опытов подтвердили его предположение. В 1949 году Мониц получил за это Нобелевскую Премию.

Когда мода на лоботомию добралась до США, доктор Уолтер Фриман начал колесить по стране в своем «лоботомобиле», делая лоботомию всем пациентам с любыми отклонениями. Его методика была проста – он засовывал маленький инструмент, напоминавший ледоруб, в мозг через глазницу и немного им там ворочал. И хотя часть врачей считали, что Фриман спасает множество людей от ужасов пожизненной госпитализации, другие отмечали, что он не беспокоился по поводу стерилизации инструмента и как-то слишком уклончиво отвечал на вопросы о количестве выздоровевших. Когда лоботомия набрала обороты, всплыла главная проблема чудо-метода – подвергшиеся этой процедуре превращались в настоящих зомби, и практически не реагировали на внешние раздражители. Это и негативный образ, созданный лоботомии фильмами вроде «Пролетая над гнездом кукушки», привели к тому, что массовое применение лоботомии прекратилось.

1.  Лечение инсулиновой комой.

Мода на лечение комой появилась в 1927 году, когда венский врач Манфред Сакель случайно дал своей пациентке, страдавшей диабетом, слишком высокую дозу инсулина, в результате  чего она впала в кому. Однако трагическая врачебная ошибка обернулась триумфом. Женщина была наркоманкой, зависимой от морфина. Очнувшись, она обнаружила, что ее зависимость исчезла. Затем Сакель «случайно» сделал ту же ошибку с другой пациенткой, и она тоже излечилась. Затем он начал проводить свои эксперименты целенаправленно и заявил, что 90 процентов его пациентов выздоравливали, особенно хорошо поддавалась лечению шизофрения. Механизм действия подобной терапии не ясен, известно только что повышенная доза инсулина значительно понижает уровень сахара в крови, и организм «отключает» мозг, не получающий достаточного питания, в качестве защитной реакции. Каким образом при этом происходит излечение – не ясно. Волна популярности лечения инсулиновой комой быстро пошла на спад, в основном из-за того, что это было очень опасно. Два процента пациентов умирали в результате такой терапии.

2. Трепанация черепа.

Жизнь в древние времена была небезопасной, поэтому жуткие дыры в черепах древних людей никого не удивляют. Однако часто можно обнаружить черепа с аккуратно сделанными круглыми отверстиями, не послужившими причиной смерти субъекта. Эти отверстия – следы самой древней формы психиатрической терапии – трепанации черепа. Идея, послужившая основой для возникновения такого своеобразного лечения, проста. Считалось, что все психические заболевания вызываются демонами, которые заперты внутри головы и не могут выбраться наружу. Если проделать отверстие в голове, то демон вылетит, и болезнь отступит. Самые ранние следы операций по трепанации относятся еще к эпохе Неолита. Трепанация перестала быть широко распространенной операцией только в начале 20 века, с появлением менее инвазивных методов.

3. Терапия вращением.

Эрасмус Дарвин, дедушка Чарльза Дарвина, был врачом, философом и ученым, однако не преуспел ни в первом, ни во втором, ни в третьем. Его идеи никогда не принимали в серьез, возможно потому, что свои работы он писал в поэтической форме, и не очень удачной. Одной из таких идей было лечение вращением. Эрасмус решил, что поскольку для успешного лечения болезни нужен сон, то если заставить пациента спать, то он выздоровеет. Для погружения в сон он предлагал быстро-быстро крутить пациента вокруг своей оси. Идея оставалась без внимания, пока американский врач Бенджамин Раш не применил ее для лечения психических болезней. Он полагал, что вращение способно уменьшить нагрузку на мозг, тем самым вылечив пациентов. Он ошибался, пациенты не только не вылечились, но и перестали ориентироваться в пространстве.

4. Гидротерапия

Если при слове «гидротерапия» вы представляете себе голливудских звезд, нежащихся в джакузи, то вы явно не лечились от психических заболеваний в начале 20 века. Основываясь на том, что погружение в воду часто расслабляет и успокаивает, психиатры решили лечить разные психические расстройства разными водными процедурами. Например, гиперактивные пациенты должны были принимать теплые расслабляющие ванны, а сонные пациенты – стимулирующий душ. Однако другие способы больше напоминают пытки, нежели лечение. Например, оборачивание пациента в простыни, вымоченные в ледяной воде. Других пациентов заставляли сутками лежать в ванной, что может быть и неплохо, не считая того, что они были связаны и могли выйти только в туалет. В особых случаях пациента привязывали к стене и поливали из пожарного шланга. К счастью, с развитием психотропных средств, подобные методы ушли в прошлое.

5. Месмеризм.

Как и Джедаи, австрийский врач Франц Месмер верил, что все вокруг нас опутано невидимой Силой, и повреждения в ней вызывают боль и страдание. Однако «сила» Месмера была вполне научной – гравитация. Он считал, что Луна точно так же воздействует на биологические жидкости в организме, как и на моря и океаны, в которых вызывает приливы и отливы. Аналогично под воздействием ее гравитации прибывают и убывают болезни. Значит, чтобы вылечить болезнь, необходимо побороть гравитацию. Как это можно сделать? С помощью магнитов! Прикладывая магниты в определенных местах человеческого тела, можно нейтрализовать пагубное воздействие Луны. Месмер начал свои эксперименты, и его пациенты тут же начали объявлять о чудесном излечении. Однако официальная наука не признала его работу, объяснив выздоровления эффектом плацебо.

6. Гигантский гиенодон

Гигантские гиенодоны были размером с лошадь, имели огромные челюсти и весили около тонны. Эти существа были совершенными машинами для убийств, передвигались с большой скоростью, обладали хорошо развитым чутьем и нападали большими стаями.

Что получилось:

Маленькие симпатичные еноты.

5. Гасторнис

Эта доисторическая птичка достигала двух метров в высоту и обладала мощным клювом, который по мнению исследователей предназначался для того, чтобы крушить кости и панцири. И хотя однозначных доказательств того, что Гасторнис был хищником, нет, сложно представить его травоядным.

Что получилось:

Нелетающая птичка Киви.

4. Саблезубые тигры

Саблезубые тигры до сих пор являются главной страшилкой в детских книжках и фльмах про доисторические времена. И действительно сложно не бояться клыков длиной по 18 сантиметров, принадлежащих мощному пятисоткилограммовому хищнику, да еще нападающему стаями.

Что получилось.

Как ни странно, получились не тигры, и даже не кошки. Ближайший из живущих родственников саблезубых тигров – опоссум.

3. Мегатериум

Мегатериум был гигантским травоядным размером с африканского слона. Он частенько вставал на задние лапы и в результате становился еще в два раза выше. На лапах у него были гигантские когти, ими этот, в общем-то, безобидный гигантский монстр мог запугать кого угодно.

Что получилось:

Ленивцы.

2. Энтелодон

Времена гигантских животных породили и гигантских падальщиков. Энтелодон был как таким животным. Высотой под четыре метра, с острыми зубами, любящий закусить несвежим трупом в компании товарищей, энтелодон был не самым приятным существом своего времени

Что получилось:

Домашние хрюшки. В следующий раз наворачивая свиную отбивную подумайте о прадедушке той поросюшки, из которой она сделана.

1. Эндрюсарх

Andrewsarchus mongoliensis – самый крупный млекопитающий хищник из известных науке. Длинной он был пять метров, один из которых занимали челюсти. Эндрюсарх был очень быстр и обладал развитым мозгом.

Что получилось:

Все, что осталось от самого крутого млекопитающего хищника – овцы и козы.

 По материалам cracked.com

Проведенное недавно исследование пролило наконец свет на то, почему одни мужчины финансово успешнее других. Как оказалось, дело совсем не в интеллекте.

Ученые проверяли уровень тестостерона у мужчин, работающих на бирже. Выяснилось, что те, у кого уровень тестостерона утром был выше, заканчивали рабочий день с большей прибылью. Во время проведения эксперимента производился замер уровня тестостерона у семнадцати мужчин-трейдеров в течении восьми дней.

Исследователи полагают, что тестостерон повышает уверенность трейдера в своих силах и желание рисковать. Однако, слишком высокий уровень тестостерона может быть опасен. Предыдущие исследования показали, что инъекции тестостерона заставляют мужчин принимать иррациональные решения.

Кроме того, производился замер уровня кортизола – гормона, выделяющегося в ответ на стресс. Высокие уровни кортизола фиксировались в дни высокой волатильности рынка.

Измерение уровня тестостерона и кортизола может помочь заранее определять, насколько успешно трейдер поработает в течении дня – заявляет профессор Джо Херберт из Центра лечения заболеваний мозга при университете Кэмбриджа. Он и его коллеги продолжают исследования в этой области.

Журналистка Элизабет Хесс недавно опубликовала книгу «Ним Чимпски: шимпанзе, который стал бы человеком». Книга посвящена проводившемуся в семидесятые годы в США эксперименту, целью которого было изучение лингвистических способностей приматов. Результаты его оказались во многом трагичными.

Для проведения эксперимента у матери отобрали новорожденного детеныша шимпанзе, и отдали его обычной человеческой семье. Семья должна была воспитывать шимпанзе так же, как они воспитывали бы своего собственного ребенка. Ним Чимпски прожил в семье полтора года, и его развитие в это время очень напоминало развитие человеческого ребенка. Он научился пользоваться столовыми приборами, носил детскую одежду, а также демонстрировал вполне человеческое поведение – просился обниматься после того, как его наказывали, приносил своей «маме» носовой платок, если она плакала, но самое главное – изучил основы человеческого языка жестов и даже мог на нем объясняться. Несмотря на успехи, финансирование проекта сократилось, и его, в конце концов, закрыли. Нима Чимпски забрали из его человеческой семьи, посадили в клетку, и отвезли на ранчо в Техасе, где доживали свой век другие «отработанные» шимпанзе.

Для Нима это стало шоком. Судя по всему, он вовсе не считал себя обезьяной, и заключение в клетке со страшными волосатыми животными воспринял так же, как это воспринял бы ребенок. Шок усугубился тем, что другие обезьяны нещадно его лупили, так как он просто не умел с ними общаться. Когда к клетке подходили люди, он бросался к ним, и пытался объясняться на языке жестов, но не получив ответа снова впадал в депрессию. Забрать с собой из дома ему позволили только небольшой фотоальбом с фотографиями его прежней «семьи» и Нью-Йорка, и он берег его до самой смерти, периодически доставая из тайника и показывая картинки другим обезьянам. Однако не все было так плохо. Ним нашел свое счастье, когда к нему в клетку посадили Салли – цирковую обезьяну на пенсии. Они стали неразлучны. Ним несколько раз устраивал побег, каждый раз забирая Салли с собой. Но их каждый раз находили, в ближайшем доме за просмотром телевизора и поеданием продуктов из холодильника.

Несмотря на все факты, авторы эксперимента считают его неудачным, а поведение шимпанзе неосознанным подражанием воспитавшим его людям. Что ж, некоторые эксперименты над животными гораздо больше говорят о людях, чем об объектах исследования.

Многим женщинам знакома ситуация, когда мужчины переоценивают оказываемое им внимание и воспринимают дружеские жесты вроде улыбки или взгляда в глаза как признак сексуального интереса. В апрельском номере журнала «Psychological Science» опубликовано исследование, научно подтвердившее давно известный факт. 12 процентов молодых мужчин, которым показывали фотографии женщин, неверно восприняли их язык тела и выражения лица как сексуальную заинтересованность. Женщины сделали такую же ошибку в 8.7 % случаев.

В этом нет ничего нового, но вторая часть исследования дала непредвиденные результаты.

Широко распространено мнение, что мужчины совершают эти ошибки из-за своей повышенной сексуальности, заставляющей их видеть сексуальные намеки во всем. Исследование опровергло это мнение. Мужчины с той же частотой ошибаются и в противоположных ситуациях.

Разумно предположить, что если мужчины постоянно ищут сексуальные намеки даже там, где их нет, они легко со стопроцентной вероятностью распознают настоящую сексуальную заинтересованность в женщине. Однако все оказалось наоборот. Мужчины с той же частотой принимали сексуальные намеки за чисто дружеское поведение.

Результаты исследования могут быть полезны при разработке программ предотвращения сексуального насилия. Мужчины, склонные к насилию, должны проходить психологические тренинги, позволяющие им научиться отделять дружеское поведение женщин от сексуального. В результате они будут получать меньше отказов, что позволит избежать опасных ситуаций.